كلنا تستخدم شبكات التواصل الاجتماعي وخاصتا الفيس بوك لكن لا نعلم مدى الخطر الذي يواجهنا لو ان شركة الفيسبوك او شركة اخرى مشابهة لها اعلنت افلاسها...!!! كيف ستتعامل مع معلومات و الصور الخاصة بلمتعامليها ..؟ ماذا يحدث للمتعاملين الذين ادمنوا هذه الشبكات و اصبحت جزاء لا يتجزاء من حياتهم..؟.
في 23 مارس اعلن موقع صحيفة وشنطن بوست ان شركة راديو شاك قد اعلنت افلاسها بعد عقد صفقة لشراء بطريات و ادوات لحام و بعد مطالبة الدائنيين للشركة بتسديد مستحقاتهم عرضت الشركة أكثر من 13 مليون عناوين البريد الإلكتروني و 65 مليون أسماء العملاء والعناوين الفعلية - فضلا عن المعلومات الممكنة حول عادات الزبائن للتسوق.
كم أن البيانات التى قد تصل إلى المشتري لا تزال قيمتها غير واضحة، ولكن الصفقة المقترحة ورسم احتجاجات من جمعيات حماية المستهلك ورفع أسئلة يحتمل أن تكون مقلقة حول كيفية التعامل مع البيانات حول المتسوقين.
تعتمد صناعة الاعلانات على شبكة الانترنت بكاملها على جمع مثل هذه المعلومات. ولكن ماذا يحدث إذا كانت الشركة التي جمعت كم هائل من البيانات في كل جوانب من حياة الشخص ما ماذا يحصل عند بيعها لقطع ما ؟
ورفض راديو شاك التعليق على عملية الإفلاس الخاصة به.
في عام 2000، بعد انفجار قضية الدوت كوم ، لجنة التجارة الاتحادية دعوى لوقف Toysmart.com من ببيع بيانات العملاء في انتهاك لسياسة الخصوصية الخاصة بها. في هذه الحالة، وقال لجنة التجارة الاتحادية أن البيانات المذكورة تضمنت أسماء وعناوين ومعلومات الفوترة، والأفضليات التسوق وملامح الأسرة، بما في ذلك الأسماء وتواريخ الميلاد للأطفال. وقد دمرت البيانات في نهاية المطاف. وقد أرسلت لجنة التجارة الاتحادية أيضا رسائل عن مبيعات البيانات المقترحة في إفلاس شركات أخرى، بما في ذلك Borders، مجلة XY ، و ConnectEDU .
لذلك ماذا سيحدث لو سقطت واحدة من شركات التكنولوجيا الكبيرة إلى الإفلاس، وحاول لبيع بيانات العملاء؟
كل من غوغل والفيسبوك والتفكير في هذا الاحتمال وترك الباب مفتوحا أمام إمكانية أن بيانات العملاء يمكن بيعها.
في تقريرها سياسة الخصوصية ، وتقول جوجل أنه إذا كانت الشركة هو "المشاركة في عملية دمج أو استحواذ أو بيع الأصول" أنها ستواصل الحفاظ على سرية مستخدميها.سيتم إعلام المستخدمين قبل انتهاء المعلومات الشخصية الخاصة بهم المطاف في أيدي جديدة.
الفيس بوك في سياسة البيانات هو أكثر من ذلك بقليل مفتوح للجميع: "إذا كانت ملكية أو السيطرة على كل أو جزء من خدماتنا أو الأصول التغييرات الخاصة بهم، ونحن قد نقل المعلومات الخاصة بك إلى المالك الجديد."
قالت ليزا سوتو، وهو شريك إداري تركز على الخصوصية والأمن المعلومات في مكتب محاماة هنتون ويليامز أن هذا النوع من توفير غطاء قانوني "شائع جدا." وقالت ليس هناك تقييد عام على القدرة على نقل البيانات في حالة الإفلاس، هذا النوع من السياسات العامة أصبحت أساسا لوضع القانون لكل شركة على حدة.
المدافعون عن الخصوصية يحذرون من أن هذا يمكن أن يترك المستهلكين للخطر فيما البيانات التي تم جمعها عنهم يمكن القول إنشركات التكنولوجيا الكبيرة لديهامعلومات الأكثر قيمة عن مستخدميها. واضاف "اذا فشلت غوغل أو الفيسبوك، فإن البيانات الخاصة قيمة أكثر بكثير من المعلومات التي تم جمعها من قبل راديو شاك" قال إد ميرزنويتش، رئيس برنامج المستهلك في الولايات المتحدة PIRG. "نحن قلقون باستمرار ذلك، ولا سيما في العصر الرقمي، ونماذج الأعمال الشركات تعتمد على جمع وبيع معلومات العملاء."
ولكن في حين أن FTC قد ضاعف جهوده لحماية خصوصية المستهلكين من التهديدات الرقمية الجديدة، فإنه تتدخل إلى حد كبير على كل حالة على حدة. حتى مع المستهلكين يتجهون عرضا على البيانات للعديد من الخدمات عبر الإنترنت والمحمول المختلفة، قد يجد الناس أنهم فقدوا السيطرة على الكثير من المعلومات عن أنفسهم في المرة القادمة تنفجر فقاعة التكنولوجيا.
اطلع على سيسة الخوصوصية الخاصة ب قوقل من هنا
اطلع على سيسة الخوصوصية الخاصة ب فيس بوك من هنا
ليست هناك تعليقات :
إرسال تعليق